Ujeta mačka: skupna napaka in odgovornost?

(Slika: Getty Images)Podjetje v Singapur uporabil 4 x 5 metrov pasti za lepilne plošče v upanju, da bo ujel glodalce in druge neželene škodljivce. Pasti je na žalost ujela še nekaj - potepuško mačko, ki je bila na tem območju stalnica. Žival je bila našli živega v pasti , vendar močno zadihan; odpeljali so ga k Društvu za preprečevanje krutosti (SPCA). Lepilo v takih pasti lahko odstranite iz telesa mačke z otroškim ali jedilnim oljem. Toda po pregledu mačk v tem primeru je bilo ugotovljeno, da je bil najboljši način usmrtitve živali. SPCA je pozval k prepovedi vseh takšnih pasti in zatrdil, da so nehumane. Živali, ujete v pasti za lepilo, pogosto umrejo zaradi počasnega zadušitve ali celo izgriznejo ujete okončine, da pobegnejo. Ljudje so se odzvali z ogorčenjem nad zgodbo, vendar nekaj ni bilo omenjeno v začetnih poročilih. Preiskava agencije za kmetijsko-živilsko in veterinarsko upravo (AVA) je družbo za zatiranje škodljivcev, ki je uporabila past, oglobila, vendar je ugotovila, da 'ni v celoti odgovorna' za stanje mačke, zaradi katere je bila evtanazirana, saj bi bila žival morda lahko shranjena. Ko so reševalci prispeli na kraj dogodka, so lepilu mačke zataknili lepilo. Ko so telo mačke prekrili s plastično vrečko za smeti in jo položili v nosilec, da ga je odstranil z mesta, je lepljivo snov po celotnem telesu med prevozom. The poročilo izjavil tudi, da bi 'prepoved uporabe pasti za lepilo lahko negativno vplivala na učinkovito ravnanje z glodalci v Singapurju.' Znesek globe in ime podjetja, ki je uporabljalo past, niso razkrili. AVA je revidirala smernice za uporabo takšnih pasti.